塘朗山比南山好玩，南山完全是为爬山而爬山，塘朗山还可以看下风景。

最近脸色有些苍白。

老婆还不太像全职师奶。

昨天没事在BLOG上安装了analytics360，今天看到分析结果中，居然有20个访问是从tektalk.cn过来，出于好奇去tektalk.cn看了一下。先是网站的名称吸引了我“弯曲评论”，好熟悉的名字，以前一定看过她的文章。其次是网站的布局美观大方，赏心悦目。于是忍不住读了几篇，感觉非常专业。最后看到一篇《3G手机 。Android 。Broncho》，终于明白为什么有来自tektalk.cn的访问了。

非常好的评论网站，欢迎大家访问。为了方便以后经常的访问，我在BLOG上加了一个友情链接。本来特意申请了一个帐号的，可能是hotmail出问题了，一直没有收到密码通知。

今天在网上无意中发现自己的BLOG被评为”第一期中国最受欢迎50大技术博客“。absurd@CSDN排名23，呵，希望明年能进入前10名。

参加了2009 CSDN技术大会。

海南之旅

今天收到CSDN的邮件，得知我的博客被CSDN评选为2008年最有价值的博客，并应邀写篇非技术性的文章。借此机会谈下我写博客的体会，这是个老话题了，我也不指望能写出什么新花样来，只是谈下自己的真实感受吧。

今天CSDN的频道编辑姜磊，来邮件邀请我做移动频道技术顾问。对我来说，这是一种极大的荣誉，我很高兴，也很感谢姜磊。不过若我真去干这活，熟悉我的人一定会笑掉大牙。何也？原因是我的学习方法，让我不能担此重任。

今天看到网友我BLOG上的留言,他说, “这个没什么难的吧,其实就是个文件解析器嘛”。看了之后我不禁大笑，笑罢满面羞愧。何也？就在两周之前，我曾夸下海口说，这么简单的东西，不用一周搞定了。结果花了两周半，时间超期150%以上，要不是中途有高手指点，一定会花更长时间。如果一个小模块超期150%，你不觉得有什么大不了的话，想想一个项目超期150%是什么概念，下场可能是被项目取消，大家散伙。你说我能不羞愧吗？

今天晚上，老总召开会议讨论软件部和硬件部沟通的问题。因此让我破天荒的加了一次班，一些问题也是我比较关注的，尽管只是坐在角落里静静的听，也有不少感想。

无论在网上还是在现实中，我见过不少郁闷的程序员，他们总是不断的抱怨，似乎只有自己才是世上是最悲惨的人。至于这样好不好，是仁者见仁的问题，反正我自己是不太喜欢，我认为快乐的程序员才是高效的程序员。所以在linux小组内部，一开始我就强调我们要快乐的工作。

春节过了，才真正感觉生活在零九年了。今年我该做些什么？经过半个月的思考，终于有了个粗略的计划。

最近我和同事犯了几个错误，那位同事所犯的错误也正是我以前常犯的。说是错误或许有些严重，但至少这种做法不是那么正确吧。相信很多人都有类似的毛病，写到这里，希望大家引以为戒。

今天看BLOG上的留言，其中有一句话大意是说，仅仅是好看一些罢了，没有什么实际用处。他是针对一个模拟器说的，那个模拟器不是我写的，我不过是写了一篇关于构建那个模拟器短文罢了。这句话本身对我没有什么影响，况且我相信那个模拟器有很大实际价值的。本文并非是因为不能接受反面观点而写，相反我只想澄清一个观点。

我们每个人都喜欢做有挑战的，能学到新东西的任务，而不愿意去那些单调重复的，没有什么新意的事情。然而常常事与愿违，在软件开发中，前者并非主流，而后者占了大多数。前者未必每次都能轮到你，而后者也总是要人完成的。

面对后者，你可以选择拒绝接受任务，但那会让人觉得你工作态度不好，以后好的差事可能就轮流不到你了;你可以选择走人，换个地方去做，但那也只能祷告，祈求上帝保佑你在别的地方遇到好任务。其实这都不是好的做法，相反我们应该接受并搞掂它，应该想法转换它们，完成任务但又不必自虐，从中还能学到东西。下面是我的一些经验：

一些人认为程序员都有自大狂倾向，我不知道这种想法源于何处有何根据。谦虚是中华民族的传统美德，我们不但从小到大都受这类教育，而且在关于软件的方面的书中，也不忘提醒我们要谦虚谨慎，一些前辈更是无私的和我们分享要谦虚的经验。

按照《审死官》里的读法，标题可以读着：答复：我不会圈圈圈，仍然可以叉叉叉。圈圈叉叉并不特指某个东西，而是一个通配符。代表诸如：我不懂COM原理，仍然调用COM组件。我不懂数据结构，仍然可以写程序。我记不得常用API，仍然照样用IDE。如此等等。

最近有网友提出这样的担心，现有知识太多了，会不会被这些知识所淹没，失去自己的创新。这种担心也是情有可原的，连大师李敖都不愿用电脑，他认为从网络中可获取的知识太多了，信息爆炸，让人分不清钻石和狗屎，一咕噜接收过去，会让人发疯。

前几天看了金旭亮老师的BLOG，在我印象中，金老师是一个负责任而且很能干的老师，但我并不完全赞同他的观点和做法。本来想写篇BLOG阐述一下我的观点，但又不想引起一场口水仗，结果就放弃了。今天和同事聊天时，聊到大学生活，想起以前和表侄谈大学生活的一些趣事，今天写到这里，供大家玩味吧。

把SQL访问从领域逻辑中分离出来：行数据入口和表数据入口。行数据入口对象对应数据库中表的一行数据。表数据入口对象和记录集差不多，对应表中的多行数据。

前年走马观花式的把这本书读了一遍，加上当时并没有实际使用，所以时隔不到两年，对本书中部分内容的印象已经有些模糊了。最近要用到这方面的知识，花点时间再读一遍，顺便记点笔记。

gigix说：像SICP或者Code Complete这样的书，读了之后常常会让人失去这种弥足珍贵的乐趣，所以还是不要读了的好。（某些人会道貌岸然地说读这些书是为了明白编程的基本常 识，然则所谓基本常识与发明概念的乐趣相比孰轻孰重，莫不是个如人饮水冷暖自知的问题么？所以概念的乐趣就这样继续延伸下去吧。）

对以上的观点，我深以为然。不但读书如此，其它方面也是如此。不少人都有这样的感慨，如果当时我已经知道有了XX，就决不会去把YY开发出来。这是我深有体会的，当我对一些开源项目了解很少时，常常开发一些小软件出来玩，不管这些软件的价值如何，开发过程中的乐趣是无穷的，因为我觉得在做一件创新的事。

今天早上，部门的门禁系统出问题了，60多号人在外面等了半个多小时。也许这种故障反而给平淡的生活带了一丝剌激，也许是大家对电子产品的故障习以为常，也许大家同是做电子产品的，也许是大家都是有素养的人，尽管维修人员态度不好，尽管知道系统留有后门，尽管造成的损失可能比门禁系统本身的价值更高，但大家很坦然，没有人报怨，更没有人去投诉。

两年前刚来深圳时，到数家公司面试过，有成功的也有失败的。后来总结了一下，失败的原因往往并非我的技术不行，而是在面试过程中，没有注意一些细节引起的，后来写了一篇《仪表在面试时的影响（研发类）》的文章，谈了一些自己的想法。

爱可信(ACCESS)在2006年向开源社区公布ALP(Access Linux Platform)时，在Linux mobile圈内也掀起了一阵不小的波澜。作为Linux mobile开发人员，我一直密切关注圈内的开源项目，像G(PE)2、Openmoko和Maemo等等，所以当时迫不紧待的下载了ALP的源代码进行分析，它确实没有让我失望，架构设计得很好。